Ухвала від 27.10.2025 по справі 725/2642/25

Єдиний унікальний номер 725/2642/25

Номер провадження 2-о/725/106/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 11.09.2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення посмертної молекулярно-генетичної експертизи задоволено та призначено у справі № 725/2642/25 посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідено до клопотання експерта у 1 поставленому питанню експерту наявна помилка у прізвищі дитини.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, судом в резолютивній частині ухвали у третьому абзаці зазначено прізвище дитини як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущені описки мають вагоме значення, проте є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані описки в ухвалі суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні тексту ухвали суду, виклавши третій абзац «1.Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, біологічним батьком ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроджениці м. Чернівці Чернівецької області, чи це виключається?»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.

Попередній документ
131397382
Наступний документ
131397384
Інформація про рішення:
№ рішення: 131397383
№ справи: 725/2642/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2026)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
22.05.2025 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.06.2025 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
26.06.2025 13:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
04.08.2025 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
11.09.2025 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
09.02.2026 12:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
26.02.2026 11:50 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Димитращук Катерина Петрівна
заявник:
П'ятничук Катерина Іванівна
представник заявника:
Король Світлана Василівна