Справа № 750/14760/25
Провадження № 1-кс/750/4738/25
29 жовтня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340002439 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
28.10.2025 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівською окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 22.07.2025 по 00.00 год. 27.10.2025 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 .
Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340002439 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до ЧЧ ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_13 , про те, що невстановлені особи представились ОСОБА_14 , власником земельної ділянки та під приводом продажу ділянки за адресою АДРЕСА_2 площею 0,1038 га, кадастровий номер 7425585700:03:000:7831, заволоділи грошовими коштами у сумі 9500 доларів США.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 , який показав, що 23.07.2025 близько о 15:30 год на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він знайшов оголошення про те, що продається земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,1038 га, кадастровий номер 7425585700:03:000:7831. Він написав у месенджер людині, яка зареєстрована на ім?я « ОСОБА_15 » НОМЕР_5 м.т. НОМЕР_3 , пропонувалась спочатку ціна 15000 доларів США. Але у ході розмови запропонували за 9500 доларів США викупити дану ділянку, надіслав йому фото ділянки та розповів про її особливості. Також надіслав витяг по забудовам і розмір земельної ділянки. Чоловік повідомив, що власник ділянки його брат ОСОБА_14 . 29.07.2025 вони домовились про зустріч з метою укласти угоду та договір купівлі-продажу, тоді йому повідомили, що ОСОБА_16 не зможе зустрітись, що від його імені буде його сестра ОСОБА_17 (м.т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_16 (м.т. НОМЕР_4 ) тільки підписав на неї довіреність і далі він буде зайнятий, бо служить в ЗСУ. Вони зустрілись з нею і якимось чоловіком, який прийшов разом з нею у нотаріуса за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , перебуваючи в офісі у нотаріуса він готівкою віддав ОСОБА_19 грошові кошти у сумі 9500 доларів США купюрами по 100 доларів США у кількості 95 шт. Вони уклали договір, йому передали документи на земельну ділянку, нотаріус все оформив. 10.08.2025 з ОСОБА_13 по телефону зв'язалась ОСОБА_20 та повідомила, що вона являється власницею земельної ділянки, яку він придбав, вона показала документи на земельну ділянку де було вказано, що вона також являється власницею земельної ділянки з кадастровим номером 7425585700:03:000:2143, відповідно до Державного акту на право власності серії ЧН№013039. Після чого, він зателефонував знайомій, яка повідомила, що ОСОБА_21 це її брат, надала його номер НОМЕР_1 . ОСОБА_13 з ним зв?язався та виявилось, що останній не знав не про яку ділянку, і за 9500 доларів США вперше чує. Сума завданого збитку становить 9500 доларів США (397 097,15 грн)
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з'ясування їх місцезнаходження та перевірки показів потерпілого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , який відповідно до доданого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025270340002439 від 22.08.2025 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 22.07.2025 по 00.00 год. 27.10.2025 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
-адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
-інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_22