Провадження № 1-кс/714/420/25
ЄУН: 714/1583/25
Іменем України
"30" жовтня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судових засідань: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025262020003522 від 24 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025262020003522 від 24 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2025 року біля 13.30 год. неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «SP200R-32», (транзитний) реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головній в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, зі сторони вул.. Конституції в напрямку до вул. О. Кошового, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив падіння мотоциклу. Після падіння, мотоцикл у некерованому стані продовжив рух юзом та допустив контактування із малолітньою пішоходкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась краєм дороги в зустрічному напрямку. Внаслідок даної ДТП малолітню пішохідну ОСОБА_5 з діагнозом «ЗЧМТ, перелом лівої гомілки» госпіталізовано до лікарні.
24.10.2025 року під час огляду місця події виявлено та вилучено мотоцикл марки «SP200R-32», (транзитний) реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Тереблече, Чернвіецького району Чернівецької області.
Оскільки за постановою слідчого від 27.10.2025 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, з метою уникнення його знищення, втрати або пошкодження, слідчий просив визнати транспортний засіб як речовий доказ.
Прокурор подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив вимоги клопотання задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вимог клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.
Встановлено, що 24 жовтня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025262020003522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події, 24 жовтня 2025 року було вилучено мотоцикл марки «SP200R-32», (транзитний) реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Тереблече, Чернвіецького району Чернівецької області. Постановою старшого слідчого ВП № 4 (м. Новоселиця) капітана поліції ОСОБА_6 від 27.10.2025 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 -задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «SP200R-32», (транзитний) реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Тереблече, Чернвіецького району Чернівецької області, шляхом відчуження, розпорядження та користування ними.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Слідчий суддя