Справа № 636/9133/25
Провадження 1-кс/636/1292/25
Іменем України
29.10.2025 м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221250000726 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
27.10.2025 року на розгляд до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.10.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу місця розташування ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 75, майно, а саме: автоматичну вогнепальну зброю «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 без патронів у патроннику; 3 (три) патрони до автоматичної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806, а саме патрон №1 з позначенням номеру та написом на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK, патрон №2 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA 9 PEL 00BUCK, патрон №3 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK; гільзу із вказаної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 - синього кольору з позначенням на доньці RIO AMMO 12 GA та дві зірочки з лівого і правого боку, а також з маркуванням чорного кольору на синьому фоні гільзі - ДРОН ХАНТЕР 12х76 4,5 мм 45 г МАГНУМ НОМЕР_1 , а також на майно, тимчасово 24.10.2025 в ході проведення огляду у приміщенні секційного відділення відділу судово-медичної експертизи ДСУ «Харківське ОБСМЕ» за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, а саме: два металевих фрагмента, схожих на «картеч», які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055772 з відповідними написами та підписами; один полімерний та один повстяний фрагменти зовні схожі на пиж, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055773 з відповідними написами та підписами; предмети одягу: кофта, футболка, труси, носки, кальсони, штани, які поміщено до картонної коричневої коробки, яку упаковано за допомогою липкої стрічки НПУ жовто-синього кольору та скріплено биркою з відповідними написами та підписами; зрізи з лівої та правої кисті трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами; зразки волосяного покриву з голови трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025221250000726 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.10.2025 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від командування вч НОМЕР_2 про те, що 23.10.2025 близько 22:10 год. на логістичному пункті 1 МР н.п. Караїчне, Чугуївського району, Харківської області, солдат ОСОБА_5 здійснив постріл з рущниці в солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого, останній помер на місці.
Повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області за № 9871 від 24.10.2025.
Під час проведення невідкладних слідчих дій встановлено, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221250000726 від 24.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.10.2025 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області у невідкладному випадку проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу місця розташування ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 75, де було виявлено та вилучено наступне: автоматичну вогнепальну зброю «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 без патронів у патроннику; 3 (три) патрони до автоматичної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806, а саме патрон №1 з позначенням номеру та написом на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK, патрон №2 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA 9 PEL 00BUCK, патрон №3 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK; гільзу із вказаної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 - синього кольору з позначенням на доньці RIO AMMO 12 GA та дві зірочки з лівого і правого боку, а також з маркуванням чорного кольору на синьому фоні гільзі - ДРОН ХАНТЕР 12х76 4,5 мм 45 г МАГНУМ НОМЕР_1 , - які перебувають на балансі вч НОМЕР_2 та їх користувачами є військовослужбовці вказаної військової частини, а також ніж з дерев'яною ручкою темно-коричневого кольору та металевим лезом, загальна довжина складає 23 см, довжина леза - 12,5 см, довжина рукояті - 10,5 см, - право власності на який наразі не встановлено, проте, органом досудового розслідування вживаються всі необхідні заходи, спрямовані на встановлення власника вилученого майна.
Крім того, 24.10.2025 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області у невідкладному випадку проведено огляд у приміщенні секційного відділення відділу судово-медичної експертизи ДСУ «Харківське ОБСМЕ» за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, де було оглянуто труп чоловічої статі з биркою на правій руці за № 2844 та на бирці якого наявне маркування тіла 20251021010002844, напис: Гайдуков, а саме труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено наступне: два металевих фрагмента, схожих на «картеч», які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055772 з відповідними написами та підписами; один полімерний та один повстяний фрагменти зовні схожі на пиж, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055773 з відповідними написами та підписами, - право власності на які наразі не встановлено, проте, є достатні підстави вважати, що вони являються залишками від здійсненого пострілу з вилученої вогнепальної зброї - автоматичної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: НОМЕР_3 , а також, предмети одягу: кофта, футболка, труси, носки, кальсони, штани, які поміщено до картонної коричневої коробки, яку упаковано за допомогою липкої стрічки НПУ жовто-синього кольору та скріплено биркою з відповідними написами та підписами; зрізи з лівої та правої кисті трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами; зразки волосяного покриву з голови трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами, - право власності на які належать загиблому військовослужбовцю вч НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, встановлено достатньо об'єктивних даних які свідчать, що зазначені предмети, є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України на них доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження.
Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.
Представник військової частини НОМЕР_2 повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з'явився, звернувся з письмовою заявою про розгляд клопотання без представника військової частини.
За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності прокурора та особи, майно якої тимчасово вилучено.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Частиною першою статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В частині 2 статті 173 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На підтвердження клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221250000726 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та копії матеріалів вказаного кримінального провадження.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2025 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від командування вч НОМЕР_2 про те, що 23.10.2025 близько 22:10 год. на логістичному пункті 1 МР н.п. Караїчне, Чугуївського району, Харківської області, солдат ОСОБА_5 здійснив постріл з рущниці в солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого, останній помер на місці.
24.10.2025 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області у невідкладному випадку проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу місця розташування ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 75, де було виявлено та вилучено наступне: автоматичну вогнепальну зброю «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 без патронів у патроннику; 3 (три) патрони до автоматичної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806, а саме патрон №1 з позначенням номеру та написом на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK, патрон №2 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA 9 PEL 00BUCK, патрон №3 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK; гільзу із вказаної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 - синього кольору з позначенням на доньці RIO AMMO 12 GA та дві зірочки з лівого і правого боку, а також з маркуванням чорного кольору на синьому фоні гільзі - ДРОН ХАНТЕР 12х76 4,5 мм 45 г МАГНУМ НОМЕР_1 , а також ніж з дерев'яною ручкою темно-коричневого кольору та металевим лезом, загальна довжина складає 23 см, довжина леза - 12,5 см, довжина рукояті - 10,5 см.
Крім того, 24.10.2025 слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області у невідкладному випадку проведено огляд у приміщенні секційного відділення відділу судово-медичної експертизи ДСУ «Харківське ОБСМЕ» за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, де було оглянуто труп чоловічої статі з биркою на правій руці за № 2844 та на бирці якого наявне маркування тіла 20251021010002844, напис: Гайдуков, а саме труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено наступне: два металевих фрагмента, схожих на «картеч», які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055772 з відповідними написами та підписами; один полімерний та один повстяний фрагменти зовні схожі на пиж, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055773 з відповідними написами та підписами, а також, предмети одягу: кофта, футболка, труси, носки, кальсони, штани, які поміщено до картонної коричневої коробки, яку упаковано за допомогою липкої стрічки НПУ жовто-синього кольору та скріплено биркою з відповідними написами та підписами; зрізи з лівої та правої кисті трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами; зразки волосяного покриву з голови трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами.
24.10.2025, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12025221250000726 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та копії матеріалів вказаного кримінального провадження.
24.10.2025 постановами слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025221250000726 від 24.10.2025.
Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є забезпечення збереженням речових доказів.
Наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурором у клопотанні доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накладення арешту на зазначене майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим клопотання про накладення арешту на майно є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221250000726 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження, на майно яке виявлено та вилучено:
- 24.10.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу місця розташування ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., с-ще. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 75, а саме: автоматичну вогнепальну зброю «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 без патронів у патроннику; 3 (три) патрони до автоматичної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806, а саме патрон №1 з позначенням номеру та написом на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK, патрон №2 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA 9 PEL 00BUCK, патрон №3 з позначенням на ньому: Winchester 12 GA9 PEL 00BUCK; гільзу із вказаної вогнепальної зброї «Сафарі» з номером на ній: ХК37Н24YB002806 - синього кольору з позначенням на доньці RIO AMMO 12 GA та дві зірочки з лівого і правого боку, а також з маркуванням чорного кольору на синьому фоні гільзі - ДРОН ХАНТЕР 12х76 4,5 мм 45 г МАГНУМ НОМЕР_1 .;
- 24.10.2025 в ході проведення огляду у приміщенні секційного відділення відділу судово-медичної експертизи ДСУ «Харківське ОБСМЕ» за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, а саме: два металевих фрагмента, схожих на «картеч», які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055772 з відповідними написами та підписами; один полімерний та один повстяний фрагменти зовні схожі на пиж, які поміщено до сейф-пакету НПУ WAR0055773 з відповідними написами та підписами; предмети одягу: кофта, футболка, труси, носки, кальсони, штани, які поміщено до картонної коричневої коробки, яку упаковано за допомогою липкої стрічки НПУ жовто-синього кольору та скріплено биркою з відповідними написами та підписами; зрізи з лівої та правої кисті трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами; зразки волосяного покриву з голови трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними на ньому написами та підписами.
Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1