про повернення матеріалів
Справа №766/16223/25
Пров. №3/766/5267/25
30.10.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до протоколу зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
1. До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 328106 від 26.10.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
3. Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
2. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
3. З матеріалів справи вбачається, що складені матеріали не відповідають вимогам законодавства, а саме, за умови зазначення в графі «свідки» відомостей про нагрудні бодікамери, у матеріалах справи відсутні відеозаписи із вказаних пристроїв.
Відтак матеріали справи потребують належного оформлення та доопрацювання.
4. У зв'язку з цим, Суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаних адміністративних матеріалів до Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області на доопрацювання.
Водночас, Суд звертає увагу органу Національної поліції на те, що відповідно до приписів ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 розглядаються протягом доби.
Враховуючи положення вказаної статті, з метою дотримання строків визначених законодавством, Суд констатує, що виконати обов'язок щодо своєчасного розгляду справи можливо лише за доставлення особи правопорушника до суду разом із матеріалами адміністративної справи.
За інших обставин, Суд буде вимушений порушити встановлені законодавством строки, та діяти в межах приписів ст. 38 КУпАП. За умови неявки правопорушника, Суд буде вимушений покласти обов'язок здійснення приводу такої особи на орган Національної поліції.
Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,
1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 691876 від 23.10.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП та додані до нього матеріали - повернути до Управління патрульної поліції ДПП в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяД. В. Арчаков