Справа № 646/7105/17
№ провадження 2-с/646/111/2025
30 жовтня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в особі судді Литвинова А.В, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гірко Петра Артемовича про скасування судового наказу по справі 646/7105/17 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги-,
30.10.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі 646/7105/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал»заборгованості за комунальні у розмірі 2284,36 грн. та сплачений судовий збір у сумі 800 грн.
Представником боржника ОСОБА_1 - адвокатом Гірко П.А. подано до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, який був отриманий представником ОСОБА_1 30.09.2025 року, важає, що заява про видачу судового наказу є повністю необґрунтованою, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відомість про нарахування та оплату послуги є нікчемним, борг нараховано безпідставно.
Статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Так, відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини третьої статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, заява про скасування судового наказу не містить вказаної інформації про боржника ОСОБА_1 , а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу боржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Гірко Петра Артемовича про скасування судового наказу по справі 646/7105/17 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги- повернути боржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала щодо повернення заяви може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Литвинов