Справа № 635/2545/24
Провадження № 1-кп/635/729/2025
30 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.01.2024, перебуваючи у с. Докучаєвське, Харківського району Харківської області, переслідуючи корисливу мету, а саме отримання прибутку в результаті незаконного збуту наркотичних засобів шляхом залишення схованок, у невстановленої особи, через мережу Інтернет, шляхом отримання пакету з особливо небезпечним засобом, який перебував у схованці на території с. Докучаєвське, Харківського району Харківської області, більш точного місця на даний час встановити не надалось можливим, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, розфасований у 20 полімерних зіп-пакетах та почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому, 16.01.2024, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичних засобів шляхом залишення схованок у м. Харкові та інших місцях Харківської області, переслідуючи корисливу мету, а саме отримання прибутку за збут особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи у с. Докучаєвське, Харківського району Харківської області, почав підшуковувати місця, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів шляхом залишення схованок, однак його злочинна діяльність була викрита працівниками поліції, які 16.01.2024 біля 20 год. 01 хв., під час затримання ОСОБА_4 поблизу буд. 4, по вул. Докучаєва, с. Докучаєвське, Харківського району Харківської області, у останнього виявили та вилучили 20 полімерних зіп-пакетів, з невідомою речовиною зеленого кольору всередині, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/1441-НЗПРАП від 17.01.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження, масою: 1,0691 г, 1,2046 г, 1,2450 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,9107 г, 1,0315 г, 1,0652 г. Загальна маса канабісу становить 3,0074 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/1504-НЗПРАП від 25.01.2024 речовини рослинного походження, масою: 1,4179 г, 0,9519 г, 0,9216 г, 1,0676 г, 1,1646 г, 1,3203 г, 1,2335 г, 1,0821 г, 1,2605 г, 1,1763 г, 1,2787 г, 1,4130 г, 1,0122 г, 0,9993 г, 1,2788 г, 1,1823 г, 1,0901 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 1,2044 г, 0,8229 г, 0,7968 г, 0,92519 г, 1,0013 г, 1,1358 г, 1,0638 г, 0,9445 г, 1,0814 г, 1,0105 г, 1,1196 г, 1,2060 г, 0,8693 г, 0,8824 г, 1,1069 г, 1,0162 г, 0,9362 г. Загальна маса канабісу становить 17,1199 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених обставинах, незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, після чого зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
18.01.2024 злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які в період часу з 17 год. 39 хв. по 19 год. 09 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, дзеркало з невідомою речовиною, паперовий згорток з невідомою речовиною та картку з невідомою речовиною.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/2140-НЗПРАП від 29.01.2024 надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 3,5924 г, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу наданої речовини, становить 1,9974 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/2141-НЗПРАП від 01.02.2024 нашарування речовини на поверхні дзеркала, внутрішній поверхні згортка, на поверхні картки, містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено- амфетамін. Маса амфетаміну ( у перерахунку на масу сухого залишку), становить 0,0069 г, 0,0011 г, 0,0019 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав частково, та пояснив, що придбав наркотичні засоби для себе без мети збуту, зазначивши, що не мав наміру щодо збуту наркотичного засобу. Під час допиту наполягав на тому, що придбав канабіс для власного споживання через інтернет, написав в телеграмі в магазин, йому видали пакет без документів та грошей, , за отриманий наркотичний засіб він не робив оплату, та вирішив придбані наркотичні засоби залишити собі, не розрахувавшись, не знав, що вміст пакету був розфасований, .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що він був запрошений співробітниками поліції у якості понятого в січні 2024 року в с.Докучаєвське. Він йшов від своєї сестри, його зупинили співробітники поліції, попросили бути понятим. На вулиці Докучаєвській, 4 в с.Докучаєво побачив ОСОБА_4 . Сказали, що він підозрюваний. Спитали у ОСОБА_4 чи має він заборонені речовини, він добровільно видав їх та телефон з перепискою. У великому пакеті побачив 20-зіп пакетів. ОСОБА_4 сказав, що він працює кур'єром в інтернет-магазині. В пакетах була марихуана.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що він був запрошений співробітниками поліції у якості понятого в січні 2024 року в с.Докучаєвське. На вулиці Докучаєвській, 4, в с.Докучаєво побачив ОСОБА_4 . Поліцейські сказали, що він підозрюваний. Спитали у ОСОБА_4 чи має він заборонені речовини, він відповів, що так та добровільно видав пакет та телефон з перепискою. У великому пакеті побачив 20-зіп пакетів. ОСОБА_4 сказав, що він працює кур'єром в інтернет-магазині. В пакетах була трава.
Також в судовому засіданні були досліджені: відеозапис до протоколу затримання ОСОБА_4 від 16.01.2024, з якого вбачається як він добровільно видав 20 полімерних зіп-пакетів з невідомою речовиною зеленого кольору всередині; відеозапис до протоколу обшуку від 18.01.2024 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявили та вилучили полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, дзеркало з невідомою речовиною, паперовий згорток з невідомою речовиною та картку з невідомою речовиною; відеозапис до протоколу огляду предметів від 17.01.2024 відповідно до якого при відкритті пакету встановлено наявність 20-ти зіп-пакетів з їх вмістом. У ході огляду було виокремлено З зіп-пакети, всередині кожного знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження , які було поміщено до полімерного прозорого пакету з написом «НПУ Слідче Управління» № PSP 1230688. Інші 17 зіп- пакетів, всередині кожного знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, разом з первинним пакувальним матеріалом поміщено до ще одного полімерного прозорого пакету з написом «НПУ Слідче Управління № PSP 1230689.
Крім того, вина ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, підтверджується:
-рапортом ІКС ІПНП ЄО старшого оперуповноваженого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про те, що 16.01.2024 о 18 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено громадянина, яким виявився ОСОБА_4 , який має при собі речовину схожу на наркотичну;
-протоколом затримання ОСОБА_4 від 16.01.2024, відповідно до якого затриманий добровільно надав з правої кишені одягнутої на ньому спортивної куртки кольоровий пакет, всередині якого було виявлено та вилучено: 20 зіп-пакетів, в середині кожного знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження. Вказані зіп-пакети запаковано до полімерного пакету № PSP 1230689, а також вилучено мобільний телефон ТМ «Леново» з сім-карткою. ОСОБА_4 заяв та клопотань не мав;
-протоколом огляду предметів від 17.01.2024, згідно якого 16.01.2024 в період часу з 20 год 01 хв до 20 год 41 хв, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено 20 зіп-пакетів, всередині кожного знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження. Вказані 20-зіп-пакетів запаковано де полімерного пакета № PSP 1230690. Огляд проводився за участі понятих;
-проколом обшуку від 18.01.2025 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем мешкання ОСОБА_4 відповідно до якого за вказаною адресою виявлено в кімнаті № 1 верхня частина пляшки з наперстком з невідомою речовиною, дзеркало, паперовий згорток, картку з невідомою речовиною, пакет з порошкоподібною невідомою речовиною. Під час обшуку ОСОБА_4 клопотань та заяв не заявляв;
-випискою з медичної картки амбулаторного хворого від 16.01.2024 КНП ХОР «ОКНЛ» з якої вбачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в стані наркотичного сп'яніння (похідні амфетаміну, канабіоноїди);
-висновком експерта № СЕ-19121-24/1504-НЗПРАП від 25.01.2024, в підсумках якого зазначено, речовини рослинного походження, масою: 1,4179 г, 0,9519 г, 0,9216 г, 1,0676 г, 1,1646 г, 1,3203 г, 1,2335 г, 1,0821 г, 1,2605 г, 1,1763 г, 1,2787 г, 1,4130 г, 1,0122 г, 0,9993 г, 1,2788 г, 1,1823 г, 1,0901 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 1,2044 г, 0,8229 г, 0,7968 г, 0,92519 г, 1,0013 г, 1,1358 г, 1,0638 г, 0,9445 г, 1,0814 г, 1,0105 г, 1,1196 г, 1,2060 г, 0,8693 г, 0,8824 г, 1,1069 г, 1,0162 г, 0,9362 г. Загальна маса канабісу становить 17,1199 г;
-висновком експерта № СЕ-19/121-24/1441-НЗПРАП від 17.01.2024, в підсумках якого зазначено, що надані на дослідження речовини рослинного походження, масою: 1,0691 г, 1,2046 г, 1,2450 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,9107 г, 1,0315 г, 1,0652 г. Загальна маса канабісу становить 3,0074 г;
-протоколом огляду предметів від 19.01.2024, згідно якого 16.01.2024 в період часу з 20 год 01 хв до 20 год 41 хв, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, торгової марки «Lenovo», без задньої кришки, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка з наступним номером телефону: НОМЕР_3 .ю пін-код від телефону:1531. Вказаний мобільний телефон запаковано до полімерного пакета № PSP 1230691. Огляд проводився за участі понятих;
-висновком експерта № СЕ-19/121-24/2140-НЗПРАП від 29.01.2024, за результатами якого встановлено, що надана на експертизу порошкоподібна речовина масою 3,5924 г. «…вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 …», містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на маса сухого залишку) становить: 1,9974 г;
-висновком експерта № СЕ-19/121-24/2141-НЗПРАП від 01.02.2024, за результатами якого встановлено, що нашарування речовини на поверхні дзеркала, внутрішній поверхні згортка, на поверхні картки, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на маса сухого залишку) становить: 0,0069 г., 0, 0011 г., 0,0019 г;
-висновком експерта № СЕ-19/121-24/2143-НЗПРАП від 20.02.2024, за результатами якого встановлено, що нашарування речовини на поверхнях фрагмента полімерної пляшки та металевого виробу, «вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та надані на дослідження», містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0540 г.
Інші досліджені судом та долучені до матеріалів справи документи з матеріалів кримінального провадження (постанови, листи, доручення, ухвали слідчих суддів, супровідні листи, та інші), підтверджують та не спростовують винуватість ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, та підтверджують дотримання кримінального процесуального законодавства при проведенні досудового розслідування та допустимість отриманих в ході його проведення доказів.
Таким чином, з урахуванням викладеного вище, в ході судового розгляду за наслідками всебічного повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ наданий як стороною обвинувачення так і стороною захисту з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що висунуте ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України знайшло своє підтвердження.
На думку суду, комплекс зібраних у справі доказів є належними та допустимими, оскільки відомостей, що вони були отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією України та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою Україною, суду не надано.
Беручи до уваги доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
-за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах;
-за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ч. 2 ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував, за місцем мешкання характеризується з нейтрального боку, сварок з сусідами не влаштовував, спиртними напоями не зловживає, малолітніх/неповнолітніх або осіб похилого віку на утриманні не має.
З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, а також враховуючи інші обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити покарання за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк, встановлений санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якими він обвинувачується і які передбачають відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення з призначенням додаткового покарання, визначеного санкцією ч. 2 ст. 307 КК України як обов'язкове, у виді конфіскації всього особистого майна, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для застосування до призначеного покарання ст. 69 КК України, які б давали суду можливість дійти висновку про застосування до обвинуваченого більш м'якого покарання.
При цьому, суд враховує суспільну небезпеку вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, яка, насамперед, визначається поширенням та згубним впливом наркоманії на свідомість психічно-нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду та деградації особистості, що також зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення та суспільства в цілому.
Суд звертає увагу, що судовий розгляд проведено у відповідності з вимогами ст. 337 КПК України, усі клопотання учасників судового розгляду розглянуто у відповідності до вимог КПК України, при цьому суд зберігав об'єктивність та неупередженість, створював необхідні умови для реалізації їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Суд, відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
За приписами ч. 1 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження повинно здійснюватися в розумні строки.
Так, матеріали кримінального провадження доводять, що суд створив усі необхідні умови для реалізації стороною обвинувачення, так і стороною захисту процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Термін відбуття покарання слід обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 - 16.01.2024.
В строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід зарахувати термін знаходження його під вартою з 16.01.2024.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін, до набрання цим вироком законної сили.
Долю речових доказів суд вважає за необхідне вирішити на підставі ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30.01.2024 та ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2024 у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Мобільний телефон, чорного кольору, торгової марки «Lenovo», без задньої кришки, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка з наступник номером телефону: НОМЕР_3 , пін-код від телефону: 1531, що належить ОСОБА_4 , є предметом кримінального правопорушення та був використаний, як засіб вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення є умисним кримінальним правопорушенням та за його вчинення передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, тому вказаний мобільний телефони із сім-карткою підлягає спеціальній конфіскації на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.
Відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз: № СЕ-19/121-24/1504-НЗПРАП від 25.01.2024 в сумі 5300 грн 96 коп.; № СЕ-19/121-24/1441-НЗПРАП від 17.01.2024 в сумі 1135 грн 92 коп.; № СЕ-19/121-24/2143-НЗПРАП від 20.02.2024 в сумі 2271 грн 84 коп.; № СЕ-19/121-24/2141-НЗПРАП від 01.02.2024 в сумі 3029 грн 12 коп.; № СЕ-19/121-24/2140-НЗПРАП від 29.01.2024 в сумі 2271 грн 84 коп.
Керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_4 , покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.
Початком строку відбування покарання ОСОБА_4 вважати дату фактичного затримання - 16.01.2024.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - тримання під вартою.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_4 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 16.01.2024 до набрання вироком законної сили.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського суду Харківської області від 18.01.2024 на вилучене майно.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського суду Харківської області від 30.01.2024 на вилучене майно.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз у розмірі 14 009, 68 грн.
Речові докази: полімерний пакет з невідомою порошкоподібною речовиною, дзеркало з невідомою речовиною, паперовий згорток з невідомою речовиною, картка з невідомою речовиною, верхня частина пляшки з наперстком з невідомою речовиною, які згідно постанови т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 визнані речовими доказами 19.01.2024; 20 полімерних зіп-пакетів, всередині кожного знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, які згідно постанови т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 визнані речовими доказами 17.01.2024, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон, чорного кольору, торгової марки «Lenovo», без задньої кришки, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-картка з наступник номером телефону: НОМЕР_3 , пін-код від телефону: 1531.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1