Справа № 947/27894/25
Провадження № 1-кс/947/16594/25
28.10.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12025160000000816 внесеному до ЄРДР 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців,
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025160000000816 внесеному до ЄРДР 27.07.2025, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.11.2025 включно.
Судовий розгляд даного клопотання призначено слідчим суддею на 29.10.2025 року о 13.15 год.
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , яка просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування своєї заяви захисник посилається на те, що на теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному лікуванні з постільними режимом та перебуває у лежачому стані в апараті Ілізарова з фіксуванням кісток тазу. Самостійно пересуватися не може.
Слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом..
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Таким чином, враховуючи, що підозрюваний на теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні та за станом здоров'я не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів для забезпечення можливості взяти участь в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12025160000000816 внесеному до ЄРДР 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, призначене на 29 жовтня 2025 року о 13 годині 15 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 (профіль адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Попередити адвоката ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно направити заявнику - для відома та виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1