Справа № 766/14440/25
н/п 2/766/12482/25
20.10.2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності,
встановила:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власності.
Ухвалою суду від 19.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з ненаданням доказів сплати удового збору та копію ухвали направлено позивачу для усунення зазначених в ній недоліків.
В порядку усунення недолік позивач15.10.2025 року подав заяву, в якій зазначив, що майно перебуває на тимчасов окупованій території, тому не має можливості здійснити його оцінку, тому ним було сплачено мінімальний судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Проте, до заяви про усунення недоліків не дадав доказів про сплату судового збору, який він сплатив.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно КП «Д-З» станом на 20.10.2025 року судовий збір не зараховано, недоліки, визначені ухвалою суду від 19.09.2025 року позивачем не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути позивачу подану позовну заяву.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання права власностіповернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан