Справа № 2114/2-638/11
н/п 2-зз/766/40/25
про повернення заяви
20.10.2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до заявника про визнання частини житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, скасувати арешт, накладений на 57/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд перевіривши заяву, доходить наступного
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником в заяві не зазначене місце проживання чи перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 , та інші відомості.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування заходів забезпечення позову, та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючисьст.183, 185, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан