Дата документу 30.10.2025
Справа № 501/2011/25
2/501/1267/25
30 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 18 вересня 2015 року між нею та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що їхня сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між ними склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2025 року, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.
Представник позивача надала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 18 вересня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №578, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , подружжя мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення на два місяці, але по закінченню цього строку примирення між подружжям не відбулось, відповідач подав заяву в якій зазначає, що на розірвання шлюбу він згоден.
Таким чином, сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 18 вересня 2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис №578.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя