Справа № 583/3822/25
2/583/1411/25
30 жовтня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кокойки Михайла Івановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої огорожі,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 26 серпня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.
27 жовтня 2025 року від представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кокойки Михайла Івановича надійшло письмове клопотання про його участь, у розгляді цієї цивільної справи, в режимі відео конференції з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кокойки Михайла Івановича.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої огорожі, здійснювати в режимі відеоконференції за участі представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кокойки Михайла Івановича з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Копію ухвали направити представнику відповідачки - для відому.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова