Справа № 583/4966/25
2/583/1781/25
30 жовтня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач ТОВ «Споживчий центр» через свого представника Сарана А.О., 23 жовтня 2025 року за допомогою електронного суду звернувся з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29.03.2025-100002141 в сумі 7575,00 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.
Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що ця позовна заява не може бути прийнята до розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Так, позивач у позовній заяві вказав, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
23 жовтня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області направлено запит Кириківській селищній раді Охтирського району Сумської області про місце реєстрації (перебування) відповідачки.
28 жовтня 2025 року від Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області надійшла відповідь № 02-38-88 від 28 жовтня 2025 року, відповідно до, якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Кириківської територіальної громади.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1943124 від 29 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи на викладене та з метою забезпечення права сторін у цивільній справі на доступ до правосуддя, суд вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова /юридична адреса: 4проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000 /, за зареєстрованим місцем відповідача.
Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 32, 187, 352-354 ЦПК України,
Передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова /юридична адреса: 4проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000 / цивільну справу № 583/4966/25, провадження № 2/583/1781/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова