Справа № 629/7566/25
Провадження № 1-кс/629/1699/25
29 жовтня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025222120000018 від 18.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 24.10.2025 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: паспортів прив'язки розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) встановлених за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , поряд з буд. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі рішень про надання згоди на розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) з додатками, погодженими планами розташування та дозвільними документами щодо проведення будівельних та монтажних робіт, рішення про передачу у власність або користування земельних ділянок для розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) встановлених за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , поряд з буд. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками в тому числі погодженими планами розташування; документи в тому числі приписи щодо виявлених ІНФОРМАЦІЯ_3 порушень з будівництва та розміщення тимчасових споруд на території м.Лозова Харківської області, а також виявлених порушень визначених меж земельних ділянок, під час розміщення та будівництва тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) в м.Лозова Харківської області.
Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №42025222120000018 від 18.04.2025, за ст.197-1 ч.3 КК України.
З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволені клопотання наполягав з наведених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, враховуючи думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитися інформація для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України.
Керуючись ст.163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025222120000018 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: паспортів прив'язки розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) встановлених за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , поряд з буд. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі рішень про надання згоди на розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) з додатками, погодженими планами розташування та дозвільними документами щодо проведення будівельних та монтажних робіт, рішення про передачу у власність або користування земельних ділянок для розміщення тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) встановлених за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , поряд з буд. АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками в тому числі погодженими планами розташування; документи в тому числі приписи щодо виявлених ІНФОРМАЦІЯ_3 порушень з будівництва та розміщення тимчасових споруд на території м.Лозова Харківської області, а також виявлених порушень визначених меж земельних ділянок, під час розміщення та будівництва тимчасових споруд (торгівельних павільйонів) в м.Лозова Харківської області.
Ухвала може бути виконана слідчим до 07.11.2025.
Роз'яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5