Справа № 643/15816/25
Провадження № 2/642/2250/25
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Холодногірського районного суду м. Харкова, оскільки згідно відповіді № 1789231 від 18.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери станом на момент звернення до суду з даним позовом позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Холодногірського районного суду міста Харкова.
Цивільна справа надійшла до Холодногірського районного суду м. Харкова 29 жовтня 2025 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 року головуючим суддею у справі визначено Вікторова В.В.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя дійшов наступних висновків.
Зазначена справа підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена цивільна справа є малозначною справою та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов