Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/2102/2025Справа №: 641/7984/25
30 жовтня 2025 року суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Калинінське м. Свердловськ Луганської області, громадянки України, працюючої в ДНЗ № 34 помічником вихователя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 станом на 09.10.2025 о 18 годині 51 хвилина за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, внаслідок чого залишила дитину без нагляду та загубила її, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнала, вказала, що вона та її чоловік офіційно працюють. Повертаючись додому у неї з сином стався конфлікт, після чого малолітній ОСОБА_2 поки мати заходила в квартиру вибіжав з під'їзду у невідомому напрямку. ОСОБА_1 дуже перелякалась та почала дзвонити сину на телефон, але як виявилось він його залишив дома. Після чого вона пішла його шукати, незнайшовши злякалась та викликала поліцію.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 701989 від 09.10.2025, копією рапорту з повідомлення про зникнення дитини безвісти від 09.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копією виписки з додатка «ДІЯ» про народження ОСОБА_2 ..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дітей.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Узагальненням практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальненням судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам або інтересами дитини, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Приймаючи до уваги відсутність шкоди дитині, що ОСОБА_1 одразу звернулись до правоохоронних органів та на даний час досягла згоди з дитиною щодо його поведіки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - В. О. Музиченко