Справа № 349/1278/25
Провадження № 2/349/630/25
30 жовтня 2025 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку,
встановив:
02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року позовна заява була залишена без рухуз підстав її невідповідності вимогам п.4, п.5 ч.3 ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України. Позивачці надавався строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді позивачка отримала 13 жовтня 2025 року, що підтверджується її розпискою.
Станом на 30 жовтня 2025 року недоліки позовної заяви не усунуто, що є підставою для її повернення.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
За змістом частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку вважати неподаною і повернути її позивачці.
Копію ухвали разом з матеріалами справи надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складеня повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30 жовтня 2025 року.
Суддя О.О.Гаврилюк