Справа № 344/19453/25
Провадження № 1-і/344/96/25
30 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025, -
30.10.2025 на розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погодженого з начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025.
30.10.2025 слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, покликаючись на те, що прокурором у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025 є ОСОБА_6 , який є її чоловіком.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали клопотання в межах, необхідних для вирішення питання відводу, приходжу до такого висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Також відповідно п. 3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Встановлено, що слідчий судя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025, оскільки процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_3 .
Відтак, з метою запобіганню сумнівам в об'єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді даного клопотання, виходячи з вимог ст. 80 КПК України, приходжу до переконання, що слід заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 371, 372 КПК України, -
Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025 - задовольнити.
Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62025140150000735 від 09.09.2025, - передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1