Ухвала від 30.10.2025 по справі 341/154/25

Єдиний унікальний номер 341/154/25

Номер провадження 2-о/341/76/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та зупинення провадження

30 жовтня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Оніщук Н. Б, Палагнюк М. М., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представниці заінтересованої особи Крохмалюк С. С.,

представника заінтересованої особи Мацькевича М. М.,

розглянув клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Л. Мазуренко-Ільчук про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

установив

Представниця - адвокат Шевчук-Філімон Н. М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Л. Мазуренко-Ільчук, у якому вона просить надати експертам медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету за місцем спостереження ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 30 жовтня 2025 року.

У судовому засіданні 30 жовтня 2025 року суд поставив на обговорення питання щодо клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Л. Мазуренко-Ільчук та необхідність витребування указаних документів.

Представник заявника повідомила про знаходження медичної картки ОСОБА_3 у КНП «Галицька ЦРЛ» та необхідність витребування такої.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з приписами частин шостої - восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних письмових доказів є необхідним для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, проведення експертизи.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 84, 107, 252, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання в. о. начальника Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» Л. Мазуренко-Ільчук про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Галицька ЦРЛ» (вул. Осмомисла, 3, м. Галич) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання в КНП «Галицька ЦРЛ».

Зобов'язати КНП «Галицька ЦРЛ» виконати вимоги ухвали протягом семи днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Після отримання витребуваних доказів надіслати такі до експертної установи (Івано-Франківської філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ

Присяжні Наталія ОНІЩУК

Мар'яна ПАЛАГНЮК

Попередній документ
131395552
Наступний документ
131395554
Інформація про рішення:
№ рішення: 131395553
№ справи: 341/154/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Розклад засідань:
07.03.2025 10:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
19.03.2025 10:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
25.03.2025 13:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
30.10.2025 13:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області