Справа № 592/17251/25
Провадження № 1-в/592/364/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 жовтня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення вироку щодо засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.,
встановила:
22.10.2025 начальник державної установи «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням про уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2 .
На цей час ОСОБА_2 перебуває державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Зважаючи на зазначене, суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення вироку щодо засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н., в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумський слідчий ізолятор» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.
Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суддя
постановила:
Проводити розгляд клопотання начальника державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про уточнення вироку щодо засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н., шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на державну установу «Сумський слідчий ізолятор» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити службовій особі державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв'язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1