Справа №592/17560/25
Провадження №1-кс/592/7110/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 жовтня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480002777, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.10.2025 р. до Сумського РУП звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.09.2025 зібравши речі мав намір їхати до с. Кияниця на дачу автобусом за маршрутом "Суми-Битиця", та покинувши місце мешкання ймовріно сів на автобус, після чого перестав виходити на зв'язок, місцезнаходження останнього не відоме.
В ході досудового слідства встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .
З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до. базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 06.09.2025 р. по теперішній час року, оскільки вказана документація може містити інформацію, про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.
Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕ1 мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з номером сім-картки НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування.
Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали - п'ятдесят п'ять днів з дня постановлення ухвали.
Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1