Ухвала від 30.10.2025 по справі 592/2701/23

Справа № 592/2701/23

Провадження № 1-кп/591/99/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши питання проведення в режимі відеоконференції судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

До суду з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надійшло повідомлення, з якого вбачається, що видати для конвоювання ОСОБА_5 в судове засідання немає можливості, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання в наведеній установі за вироком, який 20 жовтня 2025 року набрав законної сили. Тобто, раніше наданий суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 дозвіл на доставку в приміщення Зарічного районного суду м. Суми обвинуваченого ОСОБА_2 втратив чинність.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, те що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув'язнення дії, передбачені цією статтею (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою установи.

Здійснення передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації вказаної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд справи № 592/2701/23 (провадження № 1-кп/591/99/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України у дистанційному судовому провадженні з ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівництву ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» організувати виконання передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 11 листопада 2025 року о 15 годині 20 хвилин та всіх судових засідань по даній справі, які відбуватимуться в подальшому.

Ухвалу направити для виконання до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1