Справа №591/10840/25
Провадження № 2/591/2621/25
30 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер:591/10840/25 про поділ спільного сумісного майна подружжя:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат адвокатського об'єднання «Веріта Груп» Фідірко Яна Сергіївна
відповідач ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву та відзив
Питання, що вирішується цією ухвалою:
Суд своєю ухвалою від 29 вересня 2025 року прийняв до розгляду вказану позовну заяву та відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.
24.10.2025 в системі «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пономаренко Олександр Вікторович подав заяву про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву разом з відзивом, мотивуючи тим, що відповідач09.10.2025 уклала з Адвокатським бюро «Олександра Пономаренка» в особі адвоката Олександра Пономаренка Договір про надання правової/правничої допомоги. Цього ж дня адвокат отримав копію позовної заяви з додатками і ухвалу про відкриття провадження від 29.09.2025, якою суд встановив п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали. З метою отримання додаткових доказів, які мають вирішальне значення для вирішення позову по суті, представник відповідача звернувся з адвокатським запитом від 09.10.2025 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях. Відповідь на адвокатський запит адвокат Олександр Пономаренко отримав нарочно 20.10.2025.
Статтею 120 Цивільного процесуального кодексу України/надалі ЦПК/ передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з частиною другою статті 187 ЦПК про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частинами 7 та 8 статті 178 ЦПК визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина друга статті 182 ЦПК).
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведені представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Пономаренком О. В. обставини та незначний пропуск строку для подання відзиву, враховуючи, що представник заявниці звернувся до суду з цією заявою після закінчення строку для подання відзиву на позов, вказаний строк необхідно продовжити з ініціативи суду до часу подання відзиву, а саме до 24.10.2025.
Керуючись стст. 247, 127, 260, 261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пономаренка Олександра Вікторовича про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву та відзив задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Пономаренко Олександр Вікторович, строк на подання відзиву на позов адвоката адвокатського об'єднання «Веріта Груп» Фідірко Яни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар