Справа № 591/6918/24 Провадження № 2-п/591/56/25
про залишення без руху
30 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Буланова Олексія Михайловича про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2025 року,
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Буланова О.М. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2025 року у справі № 591/6918/24.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2025 року вказану заяву залишено без руху та заявнику запропоновано усунути недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
24 жовтня 2025 року від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Буланова О.М. надійшло клопотання про долучення доказів та приєднано докази сплати судового збору.
В той же час наведені в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2025 року недоліки в повному обсязі не усунуто, а саме в порушення вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, наявні підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Буланова Олексія Михайловича строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2025 року, та запропонувати в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути наведені недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко