Справа №591/11474/25
Провадження № 2/591/2833/25
16 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд міста Суми у особі судді Косар А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» /скорочене найменування - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»/ до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У жовтні 2025 року позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у особі представника Сарана Артура Олександровича звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 29.04.2024-100000182 від 29.04.2024 у розмірі 26 200.00 грн, судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу визначено головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.
З відповіді з Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради» на запит суду слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.10.2023 по теперішній час.
Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у м. Суми, що належить до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.
За таких обставин, справа не підсудна Зарічному районному суду міста Суми.
Згідно з частиною дев'ятою статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються.
З викладених підстав, справа за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі до Ковпаківського районного суду міста Суми.
Керуючись статтями 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Судову справу єдиний унікальний номер 591/11474/25 за позовною заявою ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Ковпаківського районного суду міста Суми за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар