Єдиний унікальний номер 205/8147/25
Номер провадження3/205/2681/25
30 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП : НОМЕР_1 , тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
На адресу суду з ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/8147/25 (3/205/2681/25) та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/8148/25 (3/205/2682/25) відповідно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що відносно ОСОБА_1 складено дві справи про адміністративні правопорушення, які будуть розглядатися судом, а також беручи до уваги той факт, що в разі визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень і призначенні йому адміністративного стягнення за кожне окремо буде порушено основоположні принципи законодавства України у сфері адміністративних правопорушень, суддя приходить до обґрунтованого висновку про необхідність об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,268,280,283,284,304 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/8147/25 (3/205/2681/25) та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 205/8148/25 (3/205/2682/25) об'єднати в одне провадження під спільним номером № 205/8147/25 (3/205/2681/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко