Єдиний унікальний номер 205/8028/25
Номер провадження3/205/2649/25
Іменем України
30 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП : НОМЕР_1 , тимчасово не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
17.05.2025 року близько 13 год. 20 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме : висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, словесно ображала. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №405753 від 17.05.2025 року, відповідно до якого 17.05.2025 року близько 13 год. 20 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме : висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, словесно ображала. Правопорушення вчинено повторно протягом року; заявою та письмовими поясненнями потерпілої особи; рапортом поліцейського УПП; копією постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51,173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти мінімумів доходів громадян 1020 (однієї тисячи двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпрапротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко