Справа № 208/7701/25
Провадження № 6/932/204/25
27 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"», інша особа приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»,стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"», інша особа приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
19.06.2025 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б.
20 серпня 2025 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржника.
Відповіді з Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до суду не надходило.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1900312 від 16.10.2025 року за вказаними параметрами боржника не знайдено.
Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1925482 від 23.10.2025 року місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , .
Ознайомившись з матеріалами даної справи, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 2 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виходячи зі змісту ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» місцем виконання рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути передана за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353, 446 ЦПК України, -
Цивільну справу заявою за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ»,стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія "Дія-Актив"», інша особа приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - передати за підсудністю до Пирятинського районного суд Полтавської області (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Ярмаркова 17)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Сітніков Т.Б.