Справа № 2-69/09
Провадження № 6/594/27/2025
27 жовтня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
представник Борщівського ВДВС Чорновус У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заяву Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа,
Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїзвернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, вказавши, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно в користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління заборгованості за кредитним договором №19/2007-МКР від 17.07.2007 в сумі 313195,62 грн, а також 1730 грн сплаченого судового збору. В ході примусового виконання виконавчого провадження, виконавчий лист було втрачено.
Представник Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської Чорновус У.М. в судовому засіданні заву підтримала просить її задовольнити. Пояснила, що у виконавчому провадженні №51384820 відсутній оригінал виконавчого листа. При яких обставинах його втрачено невідомо. Виконавче провадження щодо солідарного боржника ОСОБА_3 було повернуто стягувачу і повторно виконавчий документ у Борщівський ВДВС не пред'являвся.
В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі перебуває виконавче провадження №51384820, з виконання виконавчого листа №2-69 виданого 12.03.2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості 314925,62 грн.
Постановою від 09.04.2021 державним виконавцем у виконавчому провадженні №51384820 замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
У виконавчому провадженні №51384820, постановою від 08.05.2024 державним виконавцем внесено зміни (доповнення) в автоматизовану систему виконавчого провадження, замість прізвища ОСОБА_4 зазначено прізвище ОСОБА_5 , відповідно до актового запису про шлюб №15 від 14.02.2019.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що виконавчий лист був пред'явлений до виконання, але втрачений, не з вини стягувача, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа - виконавчого листа уцивільній справі № 2-69/09, щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2025 року.
Головуючий: Чир П.В.