Ухвала від 30.10.2025 по справі 593/1502/25

Справа № 1-кс/593/360/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12025211050000269 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 13.10.2025 року в відділ поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 №5195 від 11.10.2025 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , моб.тел. НОМЕР_2 , зник безвісти 08.10.2025 в районі н.п. Виїмка Бахмутського району Донецької області.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2025 за №12025211050000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в березні 2025 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому ОСОБА_5 служив у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 окрема гірсько-штурмова бригада « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на посаді бойового медика 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, звання - молодший сержант.

11.10.2025 ОСОБА_4 отримала від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення №5195 від 11.10.2025 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , під час виконання службових обов'язків, зник безвісти 08.10.2025 в районі н.п. Виїмка Бахмутського району Донецької області.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що безвісті зникла особа користувалась мобільним телефоном, в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв'язку з номером НОМЕР_2 , яка обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_7 ). У зв'язку із цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо всіх фактів з'єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_2 з 00:00 години 04.10.2025 по 23:59 годину 09.10.2025.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з'явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з'явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з'явився слідчий про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 ), надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у їхньому розпорядженні, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, щодо всіх фактів з'єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_2 з 00:00 години 04.10.2025 по 23:59 годину 09.10.2025, зокрема до:

-типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалість з'єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступникові начальника ВП - начальникові СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; т.в.о. слідчого СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131393204
Наступний документ
131393206
Інформація про рішення:
№ рішення: 131393205
№ справи: 593/1502/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ