Провадження №2/447/1542/25
Справа №447/3441/25
про відкриття провадження у цивільній справі
29.10.2025 місто Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В.,
вивчивши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: виконавчого комітету Новороздільської міської ради,
третя особа: Стрийська державна нотаріальна контора Львівської області,
про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із позовною заявою до виконавчого комітету Новороздільської міської ради, за участі третьої особи: Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Миколаївському районному суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати від Стрийської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №552/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , з метою встановлення кола спадкоємців.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об'єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 84, 175, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новороздільської міської ради, за участі третьої особи: Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 27 листопада 2025 року о 11 год 00 хв.
Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область).
Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу їхнє право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області (м.Стрий, вул.Болехівська,25) копію спадкової справи №552/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити Стрийській державній нотаріальній конторі Львівської області, що зазначені в ухвалі письмові докази слід направити суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС