Справа №463/2092/25
Провадження №1-кс/463/9794/25
проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
30 жовтня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021000000000861 від 07.10.2021 року,-
встановила:
адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021000000000861 від 07.10.2021 року.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28.10.2025 визначено для розгляду скарги слідчу суддю ОСОБА_1
29.10.2025 та 30.10.2025 адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просить засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з його участю.
Окрім цього 30.10.2025 від старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надійшло аналогічне клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей з його участю.
Вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та питання організації проведення судового засідання, слідча суддя дійшла до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, слідча суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних можливостей.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідча суддя
постановила:
Судове засідання, призначене на 30 жовтня 2025 року 15 год. 15 хв., за клопотанням адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних можливостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1