1 УХВАЛАСправа № 335/6471/25 1-кп/335/767/2025
29 жовтня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000846 від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
01.07.2025 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000846 від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 01.07.2025 передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 02.07.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачена у підготовче судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Голос України», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора, причини неявки в підготовче судове засідання суду не повідомила. Враховуючи положення ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а також те, що згідно з ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2025 у цьому кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування відносно ОСОБА_5 , суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченої.
Заслухавши учасників процесу, які з'явились у підготовче судове засідання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Визначаючи дату та час судового засідання у справі, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Враховуючи час, що необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченої в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченої у встановленому порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 02.12.2025 на 14:00 год.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України на 02 грудня 2025 року на 14:00 годину в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачену.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайтах Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1