Справа № 309/1027/17
Провадження № 2/309/210/20
29 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши заяву представника АТ «СГ'ТАС» - Є. Ходико про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Є. Ходико, який представляє інтереси АТ «СГ ТАС», подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою системи EASYCON.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судове засідання по даній справі призначено на 13 годину 45 хвилин 12 листопада 2025 року.
Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на дев'ять працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження,оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов'язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.
Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної справи у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відео конференції, суд приходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції, слід залишити без задоволення.
Одночасно, АТ «СГ ТАСС» не позбавлено можливості забезпечити в судові засідання довірену особу, яка б могла представляти його інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяву про розгляд даної справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.