Постанова від 29.10.2025 по справі 308/14887/25

Справа № 308/14887/25

3/308/6954/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 о 20 год. 00 хв., був виявлений та затриманий офіцером прикордонного оперативно-розшукового відділу на відстані 5000 метрів до державного кордону України в районі 309 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_1 , який вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, а саме, на неодноразову законну вимогу старшого прикордонного наряду надати документи, що посвідчують особу, даний громадянин відмовився, чим порушив вимоги ст. 34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України».

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, водночас, судова повістка, скерована на адресу місця проживання рекомендованим поштовим відправленням (R067019593352), повернута на адресу суду 27.10.2025 з довідкою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законній вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

За приписами ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» законні вимоги і розпорядження військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових повноважень залучені до оперативно-службової діяльності, є обов'язковими для виконання громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, посадовими і службовими особами.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» непокора або опір законним вимогам військовослужбовців та працівників Державної прикордонної служби України, неправомірне втручання в їх законну діяльність тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Факт вчинення та вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №146847 від 24.07.2025; протоколом про адміністративне затримання від 24.07.2025; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 24.07.2025, інформацією про особу, рапортом від 24.07.2025, схемою щодо виникнення обстановки на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТИП Б) НОМЕР_3 прикордонного загону 24.07.2025.

Разом з тим, суддя констатує наступне.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що правопорушення вчинено у 24.07.2025, справа про адміністративне правопорушення відносно особи надійшла до суду 10.10.2025, розглянута 29.10.2025 року, після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Попередній документ
131391484
Наступний документ
131391486
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391485
№ справи: 308/14887/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 185-10 КУпАП
Розклад засідань:
29.10.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
правопорушник:
Романович Володимир Степанович