Ухвала від 28.10.2025 по справі 307/3353/25

Справа № 307/3353/25

Провадження № 2/307/1172/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від банка-емітента АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку 4363-23XX-XXXX-4796; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4363-23XX-XXXX-4796 , у період з період з 19.02.2021 - по 24.02.2021 року у сумі 7900,00 грн.; чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки 4363-23XX -XXXX-4796 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 , за період з з 19.02.2021 - по 24.02.2021 року у сумі 7900,00 грн., просить витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) - повного номера рахунка маска картки 4363-23XX-XXXX-4796, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4363-23XX-XXXX-4796, просить витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4363-23XX-XXXX-4796. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 не належить позичальнику, просить витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 . В обґрунтування представник клопотання посилався на те, що він звернувся до АТ «ОТП Банк» з адвокатським запитом щодо надання запитуваної інформації, однак відповіді він не отримав.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть підтвердити обставини щодо факту неправильності запису в актовому записі про народження позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166) інформацію, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку 4363-23XX-XXXX-4796; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4363-23XX-XXXX-4796 , у період з період з 19.02.2021 - по 24.02.2021 року у сумі 7900,00 грн.; чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки 4363-23XX -XXXX-4796 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 , за період з з 19.02.2021 - по 24.02.2021 року у сумі 7900,00 грн., надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника) - повного номера рахунка маска картки 4363-23XX-XXXX-4796, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4363-23XX-XXXX-4796 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки 4363-23XX-XXXX-4796 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 не належить позичальникуОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти 4363-23XX-XXXX-4796 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 30 жовтня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко

Попередній документ
131391459
Наступний документ
131391461
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391460
№ справи: 307/3353/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.10.2025 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.10.2025 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.12.2025 11:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області