Рішення від 13.08.2004 по справі 2-6114/04

Cправа № 2-6114/04

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 серпня 2004 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого Вишара І.Ю.

при секретарі Петренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПБВКП «Омега» про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПБВКП «Омега» про визнання права власності на майно.

В позові зазначив, що 28.05.2004 року на прилюдних торгах з продажу майна, належного ПБВКП «Омега» ним було придбано виробничо-побутовий корпус та промисловий комплекс з гаражами, що підтверджується актом про прилюдні торги, протоколом проведення прилюдних торгів та квитанцією. 15.07.2004 року державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про придбання майна, оскільки акт про прилюдні торги був не вірно оформлений. Крім того, згідно повідомлення КП ВООБТІ, будівлі, позначені літерами А,Б,В,Г,Д,Е,Ж, самовільно збудовані та переобладнані. Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі правовстановлюючого документу на вказане майно, а частина будівель самовільно збудовані та переобладнані, і, відповідно, не прийнята до експлуатації, тому він не має можливості провести перереєстрацію права власності на вищевказані будівлі, які належали ПБВКП «Омега». Так як він фактично є власником зазначеного майна, просив визнати за ним право власності на будівлі, розташовані на 16 км. с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області - виробничі будівлі (виробничо-побутовий корпус з прибудовами, загальною площею 148,2 м2, позначений літерою «А»; виробничий корпус зі складом, загальною площею 278,3 м2, позначений літерою «Б»; склад з погрібом, загальною площею 33,6 м.2, позначений літеро «В»; склад з підвалом, загальною площею 266,5 м2, позначений літерою «Г»; прохідна, загальною площею 18,0 м2, позначена літерою «Д»; свинарник, загальною площею 41,0 м2, позначений літерою «Е»; льох, загальною площею 16,2 м2, позначений літерою «Ж»), службові будівлі (жомова яма, позначена літерою'Б4»; фундамент, позначений літерою «Ф»; вольєр, позначений літерою «Г1»), споруди (№ 1 - криниця, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, № 4 - ворота, № 5 - калітка). Просив рішення суду допустити до негайного виконання, оскільки в даний час йому необхідно оформляти податкові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Згідно повідомлення ЖЕК-3, за адресою м. Вінниця, вул. П.Осипенко, 14 ПБВКП «Омега» не значиться.

Суд ухвалив, розглянути дану цивільну справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.02.2004 року затверджено мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПБВКП «Омега» про стягнення заборгованості. Згідно якої ПБВКП «Омега», в рахунок погашення боргу передає у власність ОСОБА_1 будівлі, розташовані на 16 км. с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області, а саме: виробничі будівлі (виробничо-побутовий корпус з прибудовами, загальною площею 148,2 м2, позначений літерою «А»; виробничий корпус зі складом, загальною площею 278,3 м2, позначений літерою «Б»; склад з погрібом, загальною площею 33,6 м.2, позначений літерою «В»; склад з підвалом, загальною площею 266,5 м2, позначений літерою «Г»; прохідна, загальною площею 18,0 м2, позначена літерою «Д»; свинарник, загальною площею 41,0 м2, позначений літерою «Е»; льох, загальною площею 16,2 м2, позначений літерою «Ж»), службові будівлі (жомова яма, позначена літерою'Б4»; фундамент, позначений літерою «Ф»; вольєр, позначений літерою «Г1»), споруди (№ 1 - криниця, № 2 - огорожа, № 3 - ворота, № 4 - ворота, № 5 - калітка).

Згідно акту приймання-передачі від 04.02.2004 року ОСОБА_1 прийняв вищевказані приміщення.

28.05.2004 року на прилюдних торгах з продажу майна ПБВКП «Омега» ОСОБА_1 придбав виробничо-побутовий корпус площею 86,7 м2, позначений літерою «А» та промисловий комплекс з гаражами, площею 262,8 м2, позначені літерами «Б, Б1, Б2», що підтверджується актом про прилюдні торги з продажу арештованого нерухомого майна ПБВКП «Омега» від 03.06.2004 року, протоколом проведення прилюдних торгів від 28.05.2004 року, відомістю аукціону від 28.05.2004 року та квитанцією № 26 від 01.06.2004 року.

Звернувшись до нотаріуса для оформлення свідоцтва про придбання майна на прилюдних торгах, 15.07.2004 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, оскільки акт про прилюдні торги оформлений не вірно. Крім того, згідно повідомлення КП «ВООБТІ», будівлі, позначені літерами «А,Б,В,Г,Д,Е,Ж» самовільно збудовані та переобладнані.

В зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснювати право власності на вищевказане майно.

Згідно ст.. 49 Закону України «Про власність» володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Оскільки в суду немає жодних повідомлень щодо визнання володіння ОСОБА_1 переліченого майна неправомірним, тому суд вважає правомірним володіння ОСОБА_1 вказаними приміщеннями.

Наведені обставини, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 фактично є власником спірного майна.

При вирішені питання щодо доцільності звернення рішення суду до негайного виконання суд приходить до висновку про необхідність звернення рішення суду до негайного виконання, в зв'язку з оформленням позивачем податкових документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 49 Закону України «Про власність», ст.. 15, 30, 62, 202, 203, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлі, розташовані на 16 кілометрі села Пултівці Жмеринського району Вінницької області, а саме: виробничі будівлі (виробничо-побутовий корпус з прибудовами, загальною площею 148,2 м2, позначений літерою «А»; виробничий корпус зі складом, загальною площею 278,3 м2, позначений літерою «Б»; склад з погрібом, загальною площею 33,6 м.2, позначений літерою «В»; склад з підвалом, загальною площею 266,5 м2, позначений літерою «Г»; прохідна, загальною площею 18,0 м2, позначена літерою «Д»; свинарник, загальною площею 41,0 м2, позначений літерою «Е»; льох, загальною площею 16,2 м2, позначений літерою «Ж»), службові будівлі (жомова яма, позначена літерою'Б4»; фундамент, позначений літерою «Ф»; вольєр, позначений літерою «Г1»), споруди (№ 1 - криниця, № 2 - огорожа, № 3 -ворота, № 4 - ворота, № 5 - калітка).

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом одного місяця.

Суддя:

Попередній документ
131391282
Наступний документ
131391284
Інформація про рішення:
№ рішення: 131391283
№ справи: 2-6114/04
Дата рішення: 13.08.2004
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: