30 жовтня 2025 року
м. Київ
Справа № 910/444/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро Трейд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року (суддя Марченко О. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г. П., судді: Кравчук Г. А., Тарасенко К. В.)
у справі № 910/444/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізин"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
27 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро Трейд" (далі - ТОВ "Прометей Агро Трейд", скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24. Вказана касаційна скарга була подана до Верховного Суду 24 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 жовтня 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі № 910/444/24 було визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28 жовтня 2025 року № 32.2-01/2750 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/444/24 у зв'язку з відпусткою судді Колос І. Б.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року касаційну скаргу ТОВ "Прометей Агро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Прометей Агро Трейд", Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Так, 09 вересня 2025 року ТОВ "Прометей Агро Трейд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24.
Ухвалою від 22 жовтня 2025 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Прометей Агро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Водночас відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова згідно з ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Прометей Агро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на ті ж самі судові рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2025 року у справі № 910/444/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова