29 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12716/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Погребняк В.Я.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень»
про повернення судового збору
у справі №910/12716/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Ексім»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стужень» в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 у справі №910/12716/24.
25.10.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 48 448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/12716/24.
Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про повернення судового збору в розмірі 48 448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/12716/24 та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ?
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стужень» про повернення судового збору в розмірі 48 448 грн. сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/12716/24 ? задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стужень» з Державного бюджету України судовий збір - 48 448 грн., сплачений згідно Квитанції про сплату №4853-2659-2590-4959 від 09.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Погребняк В.Я.