Ухвала від 30.10.2025 по справі 917/249/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/249/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «АРМ-Агро»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 (у складі колегії суддів: Сгара Е.В. (головуючий), Гетьман Р.А., Склярук О.І.)

у справі №917/249/25

за позовом Фермерського господарства «АРМ-Агро»

до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 Фермерське господарство «АРМ-Агро» (далі - ФГ «АРМ-Агро») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №917/249/25.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 917/249/25 за касаційною скаргою ФГ «АРМ-Агро» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/249/25 за касаційною скаргою ФГ «АРМ-Агро» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

ФГ «АРМ-Агро» заявило клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 917/249/25 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Із огляду на результат вирішення судом апеляційної інстанції спору у справі №917/249/25 (постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 05.08.2025 у справі №917/249/25 скасовано; в задоволенні позовних вимог відмовлено) виконання чи дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/249/25 за касаційною скаргою Фермерського господарства «АРМ-Агро» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 19 листопада 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства «АРМ-Агро» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 917/249/25.

6. Витребувати матеріали справи № 917/249/25 з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
131390789
Наступний документ
131390791
Інформація про рішення:
№ рішення: 131390790
№ справи: 917/249/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
08.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.05.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "АРМ-Агро"
Фермерське господарство "АРМ-АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "АРМ-Агро"
Фермерське господарство "АРМ-АГРО"
Фермерське господарство «АРМ-АГРО»
представник відповідача:
МАЛІНІНА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
Сухорукова Олена Анатоліївна
представник позивача:
Строгов Юрій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА