Ухвала від 30.10.2025 по справі 920/753/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/753/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника позивача від 30.10.2025 (вх.№5726 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/753/25

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галузеве підприємство “Промсервіс»

про стягнення 8880000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2025 відкладено розгляд справи по суті на 05.11.2025 на 11:00.

30.10.2025 до суду представник позивача -Антимонопольного комітету України надіслав заяву від 30.10.2025 (вх. №5726 від 30.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/753/25 поза межами суду за допомогою системи “EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представник позивача -Антимонопольного комітету України, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5726 від 30.10.2025) у справі №920/753/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Антимонопольного комітету України (Вх.№5726 від 30.10.2025) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/753/25 поза межами суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Антимонопольного комітету України -Прохорова Євгенія Івановича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 05.11.2025 об 11:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України» в мережі “Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
131390489
Наступний документ
131390491
Інформація про рішення:
№ рішення: 131390490
№ справи: 920/753/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про стягнення 8880000,00 грн
Розклад засідань:
07.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
11.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
13.10.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
відповідач зустрічного позову:
Антимонопольний комітет України
заявник:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Галузеве підприємство " Промсервіс"
представник відповідача:
Кендюшенко Андрій Олексійович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І