2/130/1767/2025
130/2786/25
24.10.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву Кривоноса Василя Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 Фермерського господарства «Терра Нова» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі .
Ухвалою суду від 01.10.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Позивачу та його представнику за вказаною в позовній заяві електронними адресами направлялась копія ухвали від 01.10.2025 року, яка отримана ними 10.10.2025 року про що свідчать довідки про доставку електронних листів, однак у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунули .
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.185,259,353 ЦПК України,
Позовну заяву Кривоноса Василя Івановича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 Фермерського господарства «Терра Нова» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Порощук П.П.