Ухвала від 30.10.2025 по справі 522/1514/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 522/1514/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.

розглянувши матеріали справи № 916/1514/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про стягнення коштів

установив:

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду постановою від 25.06.2025 скасував рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22.03.2023 та постанову Одеського апеляційного суду від 13.02.2024, провадження у справі №522/1514/21 закрив з тих підстав, що цей спір належить до господарської юрисдикції. Справу направив для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду судової справи №522/1514/21 визначено головуючого суддю: Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 13.08.2025 прийняв справу №522/1514/21 до свого провадження, призначив підготовче засідання у цій справі.

08.10.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх.№31320/25 про зміну (збільшення) предмета позову, в якій він просить суд викласти позовні вимоги у такій редакції: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі: 50000,00 доларів США - основної заборгованості; 8675,34 доларів США - відсотків річних; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4825 доларів США та 280000,00 грн. на користь ОСОБА_1 у рівних частках.

Також 08.10.2025 від представника ОСОБА_2 надійшла заява вх.№31346/25 про зміну (збільшення) предмета позову, в якій він просить суд викласти позовні вимоги у такій редакції: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі: 50000,00 доларів США - основної заборгованості; 8675,34 доларів США - відсотків річних; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 4825 доларів США та 280000,00 грн на користь ОСОБА_2 у рівних частках.

13.10.2025 від представника ОСОБА_3 надійшли заперечення вх.№31946/25 на вказані заяви про зміну (збільшення) предмета позову.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У підготовчому засіданні 29.10.2025 суд, дослідивши заяви від 08.10.2025 вх.№ 31320/25 та вх.№31346/25, заперечення від 13.10.2025 вх.№31946/25, заслухавши доводи сторін, постановив вказані заяви задовольнити, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Разом з тим, до заяв про збільшення позовних вимог не додані документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до Господарського суду Одеської області позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовні вимоги за заявою представника ОСОБА_1 збільшені на суму відсотків річних у розмірі 8675,34 доларів США; за заявою представника ОСОБА_2 - на суму відсотків річних у розмірі 8675,34 доларів США.

Отже, кожен із позивачів має доплатити судовий збір виходячи із обрахунку 8675,34 доларів США на 1,5% з урахуванням офіційного курсу гривні щодо долара США на дату звернення до суду із заявою про зміну (збільшення) предмета позову - 07 та 08.10.2025 відповідно.

Згідно з відомостями офіційного сайту НБУ, на дату 07.10.2025 офіційний курс гривні щодо долара США становив 41,3409 грн, 08.10.2025 офіційний курс гривні щодо долара США становив 41,3158 грн.

8675,34 доларів США * 1,5% * 41,3409 грн = 5379,70 грн (за заяву, подану 07.10.2025).

8675,34 доларів США * 1,5% * 41,3158 грн = 5376,43 грн (за заяву, подану 08.10.2025).

Також суд звертає увагу позивачів на дотримання вимог Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті (Постанова НБУ №163 від 29.07.2022), відповдно до п. 37 якої платіжне доручення має містити реквізит “Призначення платежу», який чітко ідентифікує, за яку заяву сплачено збір, із зазначенням номера справи та суду.

Вказана Інструкція визначає обов'язкові реквізити платіжної інструкції, вимоги щодо їх заповнення (підпункту 2 пункту 2 Інструкції).

В Інструкції вживаються такі терміни в таких значеннях:

ініціатор - особа, яка на законних підставах ініціює платіжну операцію шляхом формування та/або подання відповідної платіжної інструкції, уключаючи застосування платіжного інструменту. До ініціаторів належать платник, отримувач, стягувач, обтяжувач;

платник - особа, з рахунку якої ініціюється платіжна операція на підставі платіжної інструкції;

отримувач - особа, на рахунок якої зараховується сума платіжної операції.

Відповідно до пункту 10 Інструкції ініціатор заповнює реквізити платіжної інструкції державною мовою з урахуванням вимог, зазначених в указівках щодо заповнення реквізитів платіжної інструкції, оформленої в паперовій або електронній формі (додаток), та вимог розділів II-IV, VI цієї Інструкції. Ініціатор має право заповнювати реквізити платіжної інструкції латинськими літерами, якщо це передбачено правилами платіжної системи/внутрішніми правилами надавача платіжних послуг.

Згідно пункту 37 Інструкції платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі обов'язкові реквізити: 1) дату складання і номер; 2) унікальний ідентифікатор платника або найменування/прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності), код платника та номер його рахунку; 3) найменування надавача платіжних послуг платника; 4) суму цифрами та словами; 5) призначення платежу; 6) підпис(и) платника; 7) унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку; 8) найменування надавача платіжних послуг отримувача.

Відповідно до пункту 41 Інструкції платник заповнює реквізит “Призначення платежу» платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Тобто, необхідними реквізитами ідентифікації судового збору, сплаченого учасником справи є, зокрема, унікальний номер справи, у межах якої подається відповідна заява, назва процесуально дії, за яку сплачено судовий збір, а також додатково назва суду, до якого подається відповідний процесуальний документ, та учасники справи.

Вказані реквізити є необхідними ідентифікаторами документа про сплату судового збору, які б точно підтверджували належність такого документа до конкретної судової справи.

Подібні висновки наведені Верховним Судом в постанові від 16 січня 2019 року у справі №905/1057/18 та в ухвалі від 23 березня 2021 року у справі №280/3218/20.

Відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин та правового регулювання позивачі мають усунути вказані недоліки позовної заяви, про що надати до суду відповідні докази.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.

2. Установити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.І. Демченко

Попередній документ
131390103
Наступний документ
131390105
Інформація про рішення:
№ рішення: 131390104
№ справи: 522/1514/21
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про забезпечення позову у справі про про стягнення коштів
Розклад засідань:
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
04.05.2026 06:16 Приморський районний суд м.Одеси
05.04.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.05.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.06.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.06.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.09.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.09.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
07.10.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
13.10.2021 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.11.2021 14:58 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.01.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.02.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.08.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.10.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2022 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2022 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.02.2023 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.03.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.03.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.11.2023 09:00 Одеський апеляційний суд
16.01.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
13.02.2024 11:15 Одеський апеляційний суд
17.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Сивак Олександр Вячеславович
Соколов Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
Сивак Олександр В'ячеславович
заявник:
Ромашко Костянтин Миколайович
Царенко Андрій Олександрович
представник відповідача:
Лета Марія Анатоліївна
представник позивача:
Гуляєва Алла Анатоліївна
ПЛЕМЕНИЧЕНКО АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
Адвокат Племениченко Геннадій В'ячеславович
представник цивільного позивача:
Племениченко Геннадій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ДІБРОВА Г І
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЄВЄРОВА Є С
ЯРОШ А І
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА