Ухвала від 30.10.2025 по справі 914/2474/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 914/2474/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект», м. Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2025 №63/140-р/к

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: Новосядло В.Р. - представник;

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2025 №63/140-р/к.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

29.10.2024 за вх. №4567/25 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Терразем» (ЄДРПОУ 41414813, м. Львів, вул. Грінченка, 10/36) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

В підготовчому засіданні 30.10.2025 представник позивача подане клопотання про залучення третьої особи підтримав, просив суд його задоволити, з тої підстави, що рішення суду у даній справі №914/2474/25 вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Терразем», оскільки оскаржуване рішення Відповідача винесене, також, відносно третьої особи - ТОВ «Терразем» і саме цим рішенням Відповідача притягнуті до відповідальності за нібито порушення антиконкурентного законодавства, такі суб'єкти господарювання як ТОВ «Західземлепроект» (Позивач) та ТОВ «Терразем» (третя особа на стороні Позивача).

В підготовче засідання 30.10.2025 представник відповідача не з'явився.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про залучення третьої особи, встановив таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» мотивоване тим, що оскаржуване рішення відповідача винесене, також, відносно третьої особи - ТОВ «Терразем» і саме цим рішенням притягнуті до відповідальності порушення антиконкурентного законодавства, такі суб'єкти господарювання як ТОВ «Західземлепроект» (Позивач) та ТОВ «Терразем» (третя особа на стороні Позивача).

З огляду на викладене, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ «Терразем», а тому, на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення ТОВ «Терразем» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Беручи до уваги наведене, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задоволити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Терразем» (ЄДРПОУ 41414813, м. Львів, вул. Грінченка, 10/36)до участі у справі № 914/2474/25 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

3. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду

.5. Розгляд справи відкласти на 27.11.25 на 13:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 - канцелярія;

(032) 255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
131389987
Наступний документ
131389989
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389988
№ справи: 914/2474/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.08.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
27.11.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 12:45 Господарський суд Львівської області
25.03.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд