29.10.2025 р. Справа № 914/3011/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимчишин Ганни Ігнатівни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»
про: стягнення 505 008,00 грн.,
представники:
позивача: Куць В.В.,
відповідача: не з'явився,
29.09.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тимчишин Ганни Ігнатівни до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення 505 008,00 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 29.10.2025р.
29.10.2025р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№4563/25).
У судовому засіданні 29.10.2025р. прийняв участь представник позивача, який повідомив про те, що сторони у справі дійшли згоди про примирення і спір щодо стягнення заборгованості вичерпаний укладенням мирової угоди. Крім того, наголошено на тому, що на день підписання мирової угоди сторонами, відповідачем сплачено на користь позивача 100 000,00 грн. заборгованості.
Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв'язку з наступним:
Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно змісту вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту - «Мирова угода») наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по господарській справі № 914/3011/25, Господарський суд Львівської області
село Суходоли 27.10.2025 року
Ми, Позивач - Фізична особа - підприємець Тимчишин Ганна Ігнатівна, ЗКПО (РНОКПП) НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, та громадських формувань: 24.05.2021 року, за №2003930000000004971, яка діє на підставі Статуту та
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли», в особі директора Дідика Богдана Васильовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по господарській справі №914/3011/25, що розглядається у Господарському суді Львівської області, суддя Король М.Р., враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони домовилися врегулювати спір №914/3011/20, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.
2.Відповідач станом на день підписання цієї мирової угоди визнає, а Позивач погоджується на те, що заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на день укладення цієї Мирової угоди становить борг в сумі 405 008,00 грн. (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп,). Зазначена сума боргу Відповідача перед Позивачем складається із суми основного боргу - 405 008,00 гривень (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп.), виникла за отримані Відповідачем товарно-матеріальні цінності у Позивача, згідно умов Договору поставки «Щепи паливної» №15-06/2023 від 15.06.2023 року і Додатків (Специфікацій) до нього - надалі за текстом сума боргу. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу 405 008,00 гривень за цією мировою угодою у порядку та строки, визначені п. 4 цієї мирової угоди.
Крім цього, Відповідач зобов'язується компенсувати (сплатити) Позивачу судовий збір в розмірі 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору за подання до Господарського суду Львівської області позову по справі № 914/3011/22 в сумі 3 030,00 гривень у строки, визначені п. 4 цієї мирової угоди.
3.В свою чергу, Позивач, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди зобов'язується не звертатись до Господарського суду Львівської області чи будь - якого іншого суду про стягнення в примусовому порядку з ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» даної суми боргу; пені, інфляційних нарахувань; 3% річних; штрафу, тощо за невиконання чи неналежне виконання умов Договору поставки «Щепи паливної» №15-06/2023 від 15.06.2023 року і Додатків (Специфікацій) до нього в майбутньому.
Після сплати Відповідачем останнього платежу в межах суми боргу 405 008,00 грн, (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп.) і 50% судового збору за подання позову до Господарського суду Львівської області в сумі 3 030,00 гривень, що визначена цією мировою угодою, Позивач зобов'язується надати Відповідачу письмовим документ (Довідка, Лист, Повідомлення, тощо) про повну сплату Відповідачем боргу і судового збору за цією мировою угодою, а також про відсутність будь-яких майнових (грошових) претензій до Відповідача у майбутньому, що виникають чи можуть виникнути з умов згаданого вище Договору поставки щепи паливної.
4.Оплата суми основного боргу 405 008,00 гривень і судового збору 3 030,00 гривень, згідно п. 2-3 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем за наступним затвердженим Сторонами графіком:
ДД/ММ/РР сума платежу, грн.
До 31.10.2025р. - 37 099,32 грн.
До 07.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 14.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 21.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 28.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 05.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 12.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 19.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 26.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 31.12.2025р. - 74 144,12 грн.
Реквізити для сплати Відповідачем суми основного боргу і судових витрат;
ФОП Тимчишин Ганна Ігнатівна, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2
Розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБаик», МФО 305299.
5.Наслідки закриття провадження у справі №914/3011/25 у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.
6.Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди по справі №914/3011/25 Відповідачу зрозумілі.
7.Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного цією Мировою угодою строку, при цьому, Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.
8.Дана мирова угода по справі №914/3011/25 підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.
9.Після затвердження Господарським судом цієї мирової угоди, провадження у справі №914/3011/25 за позовом Фізична особа - підприємець Тимчишин Ганна Іванівна до ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення борту в сумі 505 008,00 гривень - закрити.
10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.
11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12.Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
13.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
14.У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди (повністю чи частково), зокрема, передбачених п.4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити Ухвалу Господарського суду Львівської області №914/3011/25 до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
15.Цю мирову угоду складено у 3 (двох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін і третій екземпляр для Господарського суду Львівської області.
Підписи сторін:
Позивач:
Фізична особа-підприємець Тимчишин Ганна Ігнатівна, РНОКПП НОМЕР_2
Директор _________ (підпис) /Тимчишин Г.І./
Відповідач:
ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли»
Директор _________ (підпис) /Дідик Б.В./ ».
Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача.
Положеннями ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд наголошує, що за змістом статті 192 ГПК України, вирішення питання щодо укладання мирової угоди належить до процесуальних прав сторін.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що дискреційні повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду виключно у випадках, якщо: 1)умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
З урахуванням зазначеного, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов'язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд, з огляду на відсутність передбачених ч.5 ст.192 ГПК України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подану заяву повністю та затвердити укладену сторонами мирову угоду у поданій редакції.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд зазначає, що в тексті мирової угоди (пункт 2) сторони, зокрема, погодили, що відповідач зобов'язується компенсувати (сплатити) позивачу судовий збір в розмірі 50% від суми сплаченого позивачем судового збору за подання до Господарського суду Львівської області позову у справі № 914/3011/22 в сумі 3 030,00 гривень у строки, визначені п.4 цієї мирової угоди.
На момент постановлення ухвали суду про затвердження мирової угоди, клопотання від позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не надходило.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд
1.Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
по господарській справі № 914/3011/25, Господарський суд Львівської області
село Суходоли 27.10.2025 року
Ми, Позивач - Фізична особа - підприємець Тимчишин Ганна Ігнатівна, ЗКПО (РНОКПП) НОМЕР_1 , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, та громадських формувань: 24.05.2021 року, за №2003930000000004971, яка діє на підставі Статуту та
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли», в особі директора Дідика Богдана Васильовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по господарській справі №914/3011/25, що розглядається у Господарському суді Львівської області, суддя Король М.Р., враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони домовилися врегулювати спір №914/3011/20, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.
2.Відповідач станом на день підписання цієї мирової угоди визнає, а Позивач погоджується на те, що заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на день укладення цієї Мирової угоди становить борг в сумі 405 008,00 грн. (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп,). Зазначена сума боргу Відповідача перед Позивачем складається із суми основного боргу - 405 008,00 гривень (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп.), виникла за отримані Відповідачем товарно-матеріальні цінності у Позивача, згідно умов Договору поставки «Щепи паливної» №15-06/2023 від 15.06.2023 року і Додатків (Специфікацій) до нього - надалі за текстом сума боргу. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу 405 008,00 гривень за цією мировою угодою у порядку та строки, визначені п. 4 цієї мирової угоди.
Крім цього, Відповідач зобов'язується компенсувати (сплатити) Позивачу судовий збір в розмірі 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору за подання до Господарського суду Львівської області позову по справі № 914/3011/22 в сумі 3 030,00 гривень у строки, визначені п. 4 цієї мирової угоди.
3.В свою чергу, Позивач, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди зобов'язується не звертатись до Господарського суду Львівської області чи будь - якого іншого суду про стягнення в примусовому порядку з ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» даної суми боргу; пені, інфляційних нарахувань; 3% річних; штрафу, тощо за невиконання чи неналежне виконання умов Договору поставки «Щепи паливної» №15-06/2023 від 15.06.2023 року і Додатків (Специфікацій) до нього в майбутньому.
Після сплати Відповідачем останнього платежу в межах суми боргу 405 008,00 грн, (чотириста п'ять тисяч вісім гривень 00 коп.) і 50% судового збору за подання позову до Господарського суду Львівської області в сумі 3 030,00 гривень, що визначена цією мировою угодою, Позивач зобов'язується надати Відповідачу письмовим документ (Довідка, Лист, Повідомлення, тощо) про повну сплату Відповідачем боргу і судового збору за цією мировою угодою, а також про відсутність будь-яких майнових (грошових) претензій до Відповідача у майбутньому, що виникають чи можуть виникнути з умов згаданого вище Договору поставки щепи паливної.
4.Оплата суми основного боргу 405 008,00 гривень і судового збору 3 030,00 гривень, згідно п. 2-3 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем за наступним затвердженим Сторонами графіком:
ДД/ММ/РР сума платежу, грн.
До 31.10.2025р. - 37 099,32 грн.
До 07.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 14.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 21.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 28.11.2025р. - 37 099,32 грн.
До 05.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 12.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 19.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 26.12.2025р. - 37 099,32 грн.
До 31.12.2025р. - 74 144,12 грн.
Реквізити для сплати Відповідачем суми основного боргу і судових витрат;
ФОП Тимчишин Ганна Ігнатівна, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2
Розрахунковий рахунок Позивача: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБаик», МФО 305299.
5.Наслідки закриття провадження у справі №914/3011/25 у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.
6.Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди по справі №914/3011/25 Відповідачу зрозумілі.
7.Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного цією Мировою угодою строку, при цьому, Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання, що не буде вважатися порушенням умов цієї Мирової угоди.
8.Дана мирова угода по справі №914/3011/25 підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області. Сторони укладанням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди Сторонам відомі.
9.Після затвердження Господарським судом цієї мирової угоди, провадження у справі №914/3011/25 за позовом Фізична особа - підприємець Тимчишин Ганна Іванівна до ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення борту в сумі 505 008,00 гривень - закрити.
10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.
11.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12.Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
13.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
14.У разі порушення Відповідачем виконання умов цієї мирової угоди (повністю чи частково), зокрема, передбачених п.4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити Ухвалу Господарського суду Львівської області №914/3011/25 до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
15.Цю мирову угоду складено у 3 (двох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін і третій екземпляр для Господарського суду Львівської області.
Підписи сторін:
Позивач:
Фізична особа-підприємець Тимчишин Ганна Ігнатівна, РНОКПП НОМЕР_2
Директор _________ (підпис) /Тимчишин Г.І./
Відповідач:
ТзОВ «Спиртовий завод «Суходоли»
Директор _________ (підпис) /Дідик Б.В./ ».
3.Закрити провадження у справі.
Стягувачем за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємець Тимчишин Ганна Ігнатівна (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ).
Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» (адреса: Україна, 80641, Львівська обл., Бродівський р-н, село Суходоли(з), вул.Заводська, будинок 36; ідентифікаційний код - 41125547).
Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме - до 30.10.2028р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повну ухвалу складено 30.10.2025р.
Суддя Король М.Р.