вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3058/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Касаджик Алєчіки Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Компанії Donwood s.r.o. (Vidoulska 760/04. Jinonice, 158 00 Praha 5, Czech Republic)
про стягнення 11103,04 Євро,
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Касаджик Алєчіки Іванівни до Компанії Donwood s.r.o. про стягнення 11103,04 Євро (еквівалентно 540237,28 грн за курсом НБУ станом на 28.09.2025) за Договором поставки від 14.06.2025 №14/06/2025, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Касаджик Романом Михайловичем (продавець) та Компанією Donwood s.r.o. (покупець).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок Договору про відступлення права вимоги від 04.08.2025, укладеного між ФОП Касаджик Р.М. (первісний кредитор) та ФОП Касаджик А.І. (новий кредитор), до ФОП Касаджик А.І. перейшло право вимоги за Договором поставки від 14.06.2025 №14/06/2025 в частині кредиторської заборгованості відповідача за поставлений та не оплачений товар у розмірі 11103,04 Євро.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 позовну заяву ФОП Касаджик Алєчіки Іванівни залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня, наступного за днем вручення ухвали, усунути виявлені недоліки, а саме: надати офіційний переклад всього англомовного варіанту Договору поставки №14/06/2025 від 14.06.2025, з англійської мови на українську, виконаний сертифікованим перекладачем та засвідчений нотаріально.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2025 представник позивача, який подавав та підписував позовну заяву - Мічуріна Олена Вікторівна отримала 08.10.2025 (відповідно до довідки про доставку електронного листа), отже строк на усунення недоліків сплив 18.10.2025.
Однак у встановлений судом строк недоліки поданої позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 116, 174, 234 ГПК України, суд
Повернути Фізичній особі-підприємцю Касаджик Алєчіці Іванівні позовну заяву від 28.09.2025 і додані до неї документи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 30.10.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз