Ухвала від 29.10.2025 по справі 910/13196/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/13196/25

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; ідентифікаційний код 31454734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варда Спецбуд Монтаж" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 10, офіс 420; ідентифікаційний код 39481351)

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" виконати умови Договору 16/06/16 від 16.06.2016 шляхом підписання Додаткового договору до нього щодо перерозподілу площ в Об'єкті будівництва: «Реконструкція виробничо-складської бази та будівництво житлового будинку на вул. Качалова, 40 у Солом'янському районі (1 черга будівництва)» відповідно до здійсненого сторонами фінансування, а саме зменшити належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" площі на суму 63 633 966, 62 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 3.6. Договору - якщо за результатами проведеної звірки витрат, сторона не здійснила в погоджений сторонами строк компенсацію витрат по проекту іншій стороні, це є підставою для перегляду частин об'єкту, які отримують сторони згідно з розділом 6 цього Договору. У цьому випадку частини об'єкту, які отримують сторони приводяться у відповідність до їх частки фінансування Проекту шляхом внесення змін до Договору.

Позивач у позові зазначає, що листом від 05.08.2020 вимагав від відповідача укласти додатковий договір до Договору, яким змінити розмір належних сторонами часток у Об'єкті відповідно до здійсненого сторонами фінансування.

Утім, позивач у позові не зазначає, чи було до 05.08.2020 проведено між сторонами звірку витрат та коли саме настав для відповідача строк компенсації витрат по Проекту.

Крім того, позивач не зазначає чи було лист від 05.08.2020 отримано особисто відповідачем або ж надіслано засобами поштового зв'язку, про що не надає відповідні докази.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із належним викладом всіх обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги та наданням підтверджуючих доказів (зазначити чи було до 05.08.2020 проведено між сторонами звірку витрат та коли саме (у який саме день) згідно умов Договору настав для відповідача строк компенсації витрат по Проекту; чи було лист від 05.08.2020 отримано особисто відповідачем або ж надіслано засобами поштового зв'язку, про що надати відповідні докази).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

Попередній документ
131389687
Наступний документ
131389689
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389688
№ справи: 910/13196/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (29.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: Зобов'язання вчинити певні дії