номер провадження справи 15/165/24
27.10.2025 Справа № 908/2790/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства “Гарантований покупець», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
до відповідача Приватного підприємства “Нацпрод», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26 А, офіс 5
про стягнення коштів
за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Прохоров Ю.Г., адвокат, довіреність № 264-Д від 30.12.2024 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Головко Ю.А., адвокат, ордер АР № 1271793 від 20.10.2025 (в режимі відеоконференції);
установив
18.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Гарантований покупець» до відповідача Приватного підприємства “Нацпрод» про стягнення заборгованості за договором № 16887/01 від 18.04.2019 в сумі 45 838 894,35 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 справу № 908/2790/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2790/24. Справі присвоєно номер провадження 15/165/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2024 о 12:00 год.
08.11.2024 через підсистему “Електронний суд» до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, в якому просить:
1) відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог;
2) залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код юридичної особи 39369133), Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00100227), Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926);
3) залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю “НІК» (ідентифікаційний код юридичної особи 31305795).
14.11.2024 через систему “Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача - Державного підприємства “Гарантований покупець», а також заява представника відповідача - Приватного підприємства “Нацпрод» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/2790/24.
Ухвалами суду від 18.11.2024 задоволені заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.11.2024 через підсистему “Електронний суд» суд отримав від позивача відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11.12.2024 о 12:00 год.
02.12.2024 через підсистему “Електронний суд» від позивача суд отримав клопотання про долучення доказів, в якому також зазначено прохання про поновлення строку на подання доказів.
10.12.2024 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
11.12.2024 через підсистему “Електронний суд» суд отримав від відповідача заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 11.12.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 17.12.2024 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 12.12.2024 задоволено заяву представника позивача - Державного підприємства “Гарантований покупець», адвоката Прохорова Юрія Геннадійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; провадження у справі № 908/2790/24 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/6200/24 за позовом Приватного підприємства “Нацпрод» до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2) Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго»; про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 була задоволена апеляційна скарга позивача, скасована ухвала Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 у справі № 908/2790/24 про зупинення провадження у справі, матеріали справи вирішено повернути до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 23.04.2025 призначено підготовче засідання у справі на 01.05.2025 о/об 15:00 год.
29.04.2025 через підсистему “Електронний суд» до суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 12.02.2025 по справі № 910/19641/23.
30.04.2025 від позивача суд отримав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2790/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
Ухвалою суду від 01.05.2025 клопотання Державного підприємства “Гарантований покупець» про зупинення провадження у справі № 908/2788/24, задоволено. Ухвалено зупинити провадження у справі № 908/2790/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/1162/23.
Постановою Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІМК» залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 без змін.
Ухвалою суду від 16.10.2025 поновлено провадження у справі № 908/2790/24 з 27.10.2025. Призначено підготовче засідання у справі на 27.10.2025 о/об 10:30 год.
Ухвалою суду від 22.10.2025 задоволено заяву адвоката Приватного підприємства “Нацпрод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Ухвалою суду від 23.10.2025 задоволено заяву адвоката Державного підприємства “Гарантований покупець» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
У судовому засіданні 27.10.2025 відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
З'ясувавши позицію представників позивача та відповідача щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 185, 196, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2790/24 до судового розгляду по суті на 17.11.2025 о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено.
Ухвалу підписано 30.10.2025.
Суддя І. С. Горохов