вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2025м. ДніпроСправа № 916/4055/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Багріна Максима Миколайовича, м. Чорноморськ Одеського району Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Знак", м Дніпро
про стягнення 100 000,00 грн,
Фізична особа-підприємець Багрін Максим Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича Компанія "Знак" заборгованості в сумі 100000,00 грн.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань з виготовлення продукції (значок металевий з лого у футлярі, зажим металевий з лого у футлярі) за укладеним у спрощений спосіб договором та безпідставним утриманням відповідачем залишку попередньої оплати в сумі 100000,00 грн, перерахованих позивачем за платіжною інструкцією 112 від 04.10.2024 на загальну суму 110000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 позовні матеріали з підстав пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 справу передано для розгляду судді Коліснику І.І.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За приписом частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За змістом положень частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (абз. 1 ч. 8 ст. 6 ГПК України).
Позивач, маючи зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (далі - ЄСІКС) електронний кабінет, скористався своїм правом на подання позову до суду в паперовій формі.
За даними ЄСІКС відповідач зареєстрованого електронного кабінету не має.
За таких обставин та враховуючи положення абзацу першого частини восьмої статті 6 та пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України, в додатках до позову має бути доказ надсилання відповідачу копії цього позову з усіма документами, що надіслані до суду.
На підтвердження відправлення відповідачу копії позову з додатками позивачем долучений до позову опис вкладення з відомостями про направлення позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , у той час як згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак позивач не надав належних і допустимих доказів відправки відповідачу за офіційним його місцезнаходженням копії позову з додатками, що надійшли до суду.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.
Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені в ній недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів надсилання на адресу відповідача за його офіційним місцезнаходженням копії позову з додатками (оригінал чи належним чином засвідчена копія поштової накладної, фіскального чеку, опису вкладення).
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2025 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник