Ухвала від 30.10.2025 по справі 904/1582/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 904/1582/22

За заявою Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Головна Селищна, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 19304487)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1582/22 про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", код ЄДРПОУ 19304487 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бахматський О.О.

28.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 28.10.2025 ліквідатора про зняття арештів з майна, в якій арбітражний керуючий просив:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45336139, видану 06.11.2014 р., Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради виключити номери запису про обтяження: 60102182, 60101833, 60101184, 60100262 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і відповідні записи про обтяження з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Розглянувши вказану вище заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Ліквідатором не подано доказів направлення копії заяви про зняття арештів з майна на адреси Кам'янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 28.10.2025 ліквідатора про зняття арештів з майна - залишити без руху.

Ліквідатору Бахматському О.О. у строк до 20.11.2025 усунути недоліки заяви, а саме: надати належні докази направлення копії заяви №б/н від 28.10.2025 про зняття арештів з майна на адреси Кам'янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
131389336
Наступний документ
131389338
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389337
№ справи: 904/1582/22
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
03.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Сітало Євгенія Вікторівна
Державний реєстратор Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Сітало Євгенія Вікторівна
Кам'янська міська територіальна громада
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
КП "Дніпродзержинське житлове об’єднання"
відповідач в особі:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
за участю:
Арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "МІСЬКШЛЯХТЕПЛО"
заявник:
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "МІСТШЛЯХСЕРВІС"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі"
Арбітражний керуючий Ясир Дар'я Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Кам'янська міська територіальна громада
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "МІСЬКШЛЯХТЕПЛО"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргу"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргу»
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
представник:
Буніч Олександр Федорович
представник апелянта:
Шевчук Дмитро Ігорович
представник кредитора:
Сліпець Сергій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Кравцов Володимир Віталійович
Адвокат Таліпова Альона Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я